最新域名【海棠书屋 www.lashuw.com 】
“google”出手，帮助林风删除所有有关林风打人，叮当网坑害消费者的链接。但网络时代，这种连接怎么可能完全删除，尤其不少大型门户网站更是长篇累述的在报道，“google”这一出手，立刻被众多大型门户网站察觉。这么个敏感时候，这些门户网站如何会错过这个精彩事件。当即便将其报道出来。
这一下，事情就大条了。林风居然动用网络力量去压制新闻，这已经违背了新闻自由的宗旨，虽然这并不触犯任何法律，但是却是不道德的。而且这还引发一个发人深省的问题：如果未来有人控制了网络，那是否会禁锢人们的思想？
虽然说互联网是自由的，是不受拘束的，但如果有一天，在互联网人们说话也要谨小慎微怎么办？——这个可能虽然现在看来是有点天方夜谭，但是这次“google”的删除所有有关林风的言论，却给所有人提了个醒。
《如果在互联网上也不能畅所欲言，怎么办？》——《泰晤士报》，《纽约时报》，《华尔街日报》等各家报社都大张旗鼓的报道此事，甚至还开辟专栏讨论互联网自由的事。而结果就是，全民激愤，声言一定要阻止这么可怕的事情发生。
想要阻止如此可怕的事情发生，首先要做的就是杜绝垄断。不能让垄断在互联网发生。——英国《泰晤士报》、《每日电讯》、《镜报》、《卫报》共同呼吁。
我们要自由，人身需要自由，精神更需要自由！——美国40%的电视台，35%的报社也是大声呼吁。
澳大利亚，法国，德国等国媒体也纷纷呼吁，声称必须防止互联网时代的精神垄断来临，避免人类精神被奴役，进入欧洲中世纪那黑暗时代。
在全球媒体的引导和煽动下，群众再次爆发出惊人的力量，在美国，英国，法国，日本等国均爆发出规模不小的游行示威，抗议互联网的言论封锁，呼吁精神自由，言论自由。并且将目标直接对准林风。因为目前，也就只有林风个人拥有“百度-雅虎”实际控股权，以及“google”20%股份，为“google”最大个人股东，最有可能进行；网络言论封锁的也就只有林风一个人。
当即，美国商务部便针对此事，进行了调查，并且仅仅用时三小时后，商务部便向林风发达了审核结果，由于“百度-雅虎”和“google”林风都握有巨额股份，有垄断嫌疑，要么放弃“百度-雅虎”股份，要么放弃“google”股份，最多其中一种股票可保留其5%股份，二选其一。
在收到美国商务部这份传真后，
本章未完，请点击下一页继续阅读！