最新域名【海棠书屋 www.lashuw.com 】
其让武松惊喜的是，在自述中，崔浩竟然直言不讳，表示他根本瞧不起诸葛亮。崔浩在文中直言，诸葛亮的战略眼光其实不咋样，初出茅庐向刘备献策三分天下，一开始就存在了偏安思维，是错误的战略。
文中言：“夫亮之相刘备，当九州鼎沸之会，英雄奋发之时，君臣相得，鱼水为喻，而不能与曹氏争天下，委弃荆州，退入巴、蜀，诱夺刘璋，伪连孙氏，守穷崎岖之地，僭号边夷之间。此策之下者，可与赵他为偶，而以为管、萧之亚匹，不亦过乎？”
什么意思呢？就是说诸葛亮辅佐刘备，不与曹操争夺，却主动离开战略要地荆州，去偏僻的巴蜀，实在是下策，“此策之下者”。诸葛亮自比管仲萧何，这太过分了！
崔浩不仅瞧不起诸葛亮的政治谋略，也瞧不起诸葛亮的军事谋略。
他在序文中还说：“且亮既据蜀，恃山之固，不达时宜，弗量势力。严威切法，控勒蜀人；矜才负能，高自矫举。欲以边夷之众，抗衡上国。出兵陇右，再攻祁山，一攻陈仓，疏迟失会，摧衄而反。后入秦川，不复攻城，更求野战。魏人知其意，闭垒坚守，以不战屈之。知穷势尽，愤结攻中，发病而死。由是言之，岂合古之善将见可而进，知难而退者乎？”
什么意思呢？就是崔浩批评诸葛亮出兵位置不对。蜀国不过是蕞尔小国，与庞大的上国魏国对抗，本来就没有胜算，又加上军事谋略失误，更加雪上加霜。例如出兵陇右，攻打祁山和陈仓，都失败，进入秦川后，又不攻占城池，企图与魏国的主力军决战，“不复攻城，更求野战”，魏国偏偏不出战，壁垒固守，长期耗费蜀军，“以不战屈之”。崔浩认为诸葛亮是忧急而死的，“愤结攻中，发病而死”。
武松读懂了这些话的基本意思，心中大喜。为什么大喜呢？
因为，诸葛亮在后世人的心目中，简直是智慧和谋略的代言人，其自比管仲和萧何，而在民间的名声比管仲和萧何还大得多。但是，崔浩却敢于瞧不起他，而且有理有据地指出了诸葛亮的诸多不足。
若是一般的人这么说诸葛亮，可能是故意标新立异，狂妄自大，但崔浩这么说，就是很有根据的了。因为，崔浩本身就是杰出的政治家、军事家、谋略家，在南北朝那样的乱石之中，辅佐北魏三代皇帝，攻城略地，开疆拓土，统一北方，建立了超越诸葛亮的功勋。他瞧不起诸葛亮，绝对是有足够自信的。
那武松高兴什么呢？
武松高兴的就是，崔浩既然敢于瞧不起诸葛亮，说明他的政治军事等谋略智慧比起诸葛亮还要高明，
本章未完，请点击下一页继续阅读！